Год не пользуюсь платным Фотошопом - и не умер

В конце 2018 я отменил платную подписку на Фотошоп, за которую платил 600+ рублей/месяц. Думал, что будет сложно жить без любимого фоторедактора, но ничего, обошлось.

Нашел онлайн-редактор Pixlr https://pixlr.com/x/, в котором обрабатываю и обрезаю картинки. Не хватает фирменных адобовских масок, обтравки, управление слоями. Но как-то выкручиваюсь.

Для обработки PNG-скриншотов юзаю https://tinypng.com, чтобы уменьшить размер файлов, или Joxi.

Для веба этих инструментов вполне хватает. Коллажей не сделаешь, но что-то быстро подправить – самое оно. Можно поискать бесплатные альтернативы ФШ, но я постепенно ухожу от десктопных приложений в сторону облачных решений. Например, второй год не юзаю почтовые программы, переписку веду через браузерные версии Gmail/Yandex.

GIMP рекомендую. Вполне функционален.

Есть халявный фотошоп онлайн, с ограничениями, но катит. А топик ради ссылки, имхо

Не думал, что от этого умирают…

Честно говоря, я сам Photoshop использую крайне редко. А вот Lightroom с подпиской на терабайт места в облаке — это очень удобно.

Я не аффилирован с разрабами. Based a true story.

Да понятно фотошоп это не панацея от всех проблем. Просто данный редактор на слуху уже очень долгое время, потому люди к нему привыкли и уже бояться вообще что то новое использовать кроме него.

[quote=“SeaBreeze, post:1, topic:251”]
Нашел онлайн-редактор Pixlr https://pixlr.com/x/, в котором обрабатываю и обрезаю картинки. Не хватает фирменных адобовских масок, обтравки, управление слоями. Но как-то выкручиваюсь.

Для обработки PNG-скриншотов юзаю https://tinypng.com, чтобы уменьшить размер файлов, или Joxi.
[/quote]

IrfanView наше всё Лёгкий, простой, бесплатный просмотрщик с базовыми возможностями редактирования (в тч и массовыми) и оптимизации графики. Поддерживает некоторые ФШплаги.

[quote=“SeaBreeze, post:1, topic:251”]
второй год не юзаю почтовые программы, переписку веду через браузерные версии Gmail/Yandex.
[/quote]

Бакапиться не забываете? Когда потеряете акк или забанят - может быть больно.

Бекапы делаю только для видеоредактора. Не параноик.

GIMP действительно неплохой.
Почтовые программы - вообще не очень понимал, зачем они нужны, а уж сейчас - тем более. Вообще ни одного плюса никогда не видел, потому что их нет. Лет 13 уже на гмейле почта.

Так, предлагаю вернуться к Photoshop. А про почту отдельную тему завести.

15 пост был перенесен в новую тему: Веб-почта против почтовых клиентов

Фотошоп крут как ни крути. Да конечно можно пользоваться другими приложениями, но они в любом случае не будут так хороши как фотошоп. Уже проверенно и не раз. Так что не стоит уходить от стопроцентного варианта.

Для решения 99% задач фотошоп избыточен. Людям обычно нужно сделать тоновою или цветовую коррекцию, повернуть изображение, обрезать… ну особо продвинутым поработать со слоями, обтравить. С этим без проблем справляются бесплатные инструменты.

Я за 25 с лишним лет не сталкивался с задачами, которые не может решить уже упомянутый GIMP, например.

Вообще фотошоп — больше продукт пиара. Хотя в середине 90- ходов, когда он был ещё фотостайлером, это было прорывное решение.

Ну не скажите есть много таких тонкостей которые нет в озвученных бесплатных приложений. Само собой что для многих работ достаточно и бесплатного приложения, но иногда просто невозможно без платного фотошопа.

[quote=“Damian, post:29, topic:251, full:true”]
есть много таких тонкостей
[/quote]

Именно, что тонкостей. Они как практически никогда не требуются. Думаю, вы даже не назовёте такую функцию, без которой нельзя обойтись.

Для работы без вариантов - приходится пользоваться. Как бы причина банальна - без фотошопа нет уверенности что присланный psd-шник корректно отобразится.
А чисто на каждый день - это страшный оверкилл, хотя штука и без лишних наворотов, просто слишком профессиональная.