Sitemap для вордпресс, ошибка с https

[quote=“SeVlad, post:20, topic:722”]
Нормальные браузеры на http не ругаются
[/quote]

“Нормальных браузеров” на свете процента 4, если речь о firefox. А 60% Хрома ругаются красной надписью “Ненадежный”. Если 10 процентов от пользователь Хромиумных движков обратит внимание на эту надпись, это будет в несколько раз больше, чем вся аудитория “нормальных”.

-1

[quote=“Hara, post:21, topic:722”]
если речь о firefox.
[/quote]
Не только.

[quote=“Hara, post:21, topic:722”]
Если 10 процентов от пользователь Хромиумных движков обратит внимание на эту надпись
[/quote]
… то что сделают? Неужто перепугаются и закроют вкладку с нагугленным текстом “как сделать бумажный самолётик”? 🙂

[quote=“Hara, post:21, topic:722”]
А 60% Хрома ругаются красной надписью “Ненадежный”. Если 10 процентов от пользователь Хромиумных движков обратит внимание на эту надпись, это будет в несколько раз больше, чем вся аудитория “нормальных”.
[/quote]

С математикой я гляжу тоже не лады даже по этим придуманным цифрам :slight_smile: Но по факту хорошо если хоть 1% юзеров обращает внимание на адресную строку. И ещё меньше тех, кто обращает внимание на иконки в ней.

А какие непридуманные цифры?
Chrome составляет 60% в Рунете, Яндекс.Браузер еще 15%, плюс оперы всякие. Firefox — 4%.

-1

[quote=“Gray, post:23, topic:722”]
А какие непридуманные цифры?
[/quote]
Недавно это ж обсуждали. И показывали реальные скрины. Конь в вакууме. С учетом мобильных девайсов - кубический конь (к контексте адресной строки). И что такое “Chrome” в статистике? Ведь наверняка “на основе Chromium”.

Ну блин, что такое chrome?
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru
Сам Chrome — 59.6% за сегодня. Яндекс.Браузер — 17%. Итого — 3/4 всего трафика. А ниже есть еще “на основе Chromium”.

-1

Я просто оставлю это здесь (с) https://creatives.guru/t/brauzery-firefox-ili-chrome/598/24

Log in to reply