Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you may not be able to execute some actions.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Google вчера объявил, что Google Photos, сервис, который был запущен пять лет назад и предлагал пользователям практически неограниченное пространство для сохранения фотографий — объем ограничивался только в том случае, если вы хотели сохранять оригиналы фотографий, а при хранении оптимизированных изображений их размер или количество никак не учитывались, — теперь перестанет быть неограниченным. После июня 2021 года все фотографии, загруженные на сервис, будут учитываться в пределах квоты аккаунта пользователя, которая в бесплатном варианте составляет 15 гигабайт, а в платном — от 100 гигабайт и выше.
Должен честно сказать, что отсутствие такого ограничения меня скорее удивляло — лимит аккаунта действовал во всех случаях, будь-то почта или документы на Google Drive, и отсутствие его для фотографий было с виду нелогичным. Правда, легко объяснимым — Google активно использовал фотографии, загружаемые на сервис, для обучения своих алгоритмов, и был заинтересован в том, чтобы фактически стать дефолтным хранилищем для всех фотографий, тем более, что в Android синхронизация фотографий с сервисом включалась чуть ли не по дефолту. Таким образом, в очередной раз продемонстрирована истина — «если вы не платите за продукт, то вы и есть продукт».
Но вот часть экспертов начала обсуждать вопрос ответственности Google за такое поведение — дело в том, что за последние годы довольно много проектов в области фото пошли ко дну, в основном, не сумев справиться с расходами на пространство для хранения фотографий пользователей, и совершенно неограниченное и бесплатное хранилище от Google их судьбу, как понятно, не облегчало. Нынешнее объявление можно рассматривать не только в том смысле, что Google извлек достаточно информации из пользовательских фотографий и не видит смысла в дальнейшей благотворительности, но и как откровенный демпинг с целью выбить с рынка все небольшие проекты, а затем начать извлекать монопольную прибыль.
Учитывая, что сегодня же 165 европейских компаний и организаций направили открытое письмо Верховному комиссару ЕС по вопросам конкуренции с призывом принять жесткие антимонопольные меры по отношению к Google — как раз примерно за их тактику в отношении конкурентных сервисов, — можно ожидать, что после всей выборной суеты, политики в США тоже озаботятся подобными соображениями.
Правильно, фотки телок надо хранить в ондрайве! Благо там дохрена места, если офис куплен.
У меня все фото лежат в icloud, там 2 терабайта на всю семью куплено. Но гугловские фото удобны для переходов между разными девайсами — у меня виндовая машина готовые фото после обработки кладет в папку, откуда они отправляются в Google Photos — можно хоть просто с iphone показывать, или в инстаграм отправить.
Так топик плавно должен перейти в меряние фотками девок)
Гугл с сентября так же поднял цены на Firebase Cloud Storage. Сначала тоже цены были низкие, многие его использовали, а потом бац и поднял цены. Мы решили отказываться от хранилища на Firebase, писать свое серверное решение.
А Амазоновские решения? Правда, они почти наверняка дороже.
Пользователь @gray написал в Google отменяет неограниченное пространство на Photos:
Смотря для кого. Не знаю как за пределами ЕС, а мне годовая подписка обходится в 70 евро, вроде. Старшая по студенческому тарифу платит в 2 раза меньше. За эти деньги имеем:
@кокетыч я имел в виду не персональные — в предыдущем сообщении речь шла об облачном сервисе Гугла.
А так меня вполне устраивает Apple One, правда, платный аккаунт Google я тоже завёл — он какие-то совсем смешные копейки же стоит.