Пользователь @Alex_Klo написал в Ну, чего молчите, что Searchengines.ru больше нет?:

объединили всё в одном месте, всех ввели в шок со сменой движка…
народ стал уходить на https://se.guru

Через год на него зайдите) Какой-то чувак решил установить vbulletin и закосить под сёрч, при этом видно, что он в форумах тоже не ахти.
Хайпа никакого не будет, а потом просто не продлят домен, т.к. ресурс так и останется нулевым.

О, наконец тема.
Короче, они решили интегрировать статьи и новости основного сайта с форумом. Чтобы пользователи форума читали и комментировали эти статьи. Но, даже если так, ту же булку с wordpress спокойно можно интегрировать было.

Если решили осовременить, сделать все летающее, адаптивное и так далее. Можно понять.
Но зачем было в корне менять структуру? Они могли бы сохранить список разделов на главной, вёрстку в самих темах, при этом перескочив на новый движок. Даже смена цветов так негативно не сказалась бы (а при желании вообще в старый форум все можно покрасить), если бы структуру оставили какой есть.

Типы сайтов в интернете как раз отличаются интерфейсом, функционалом и структурой, в том числе просто визуальной.
Был сёрч-форум - стал какой-то блог-новостник с топиками в виде ленты комментариев, а ля “ответы mail.ru”.

Не могу понять. Новые владельцы реально не понимают в форумах? Или им просто побоку и стоят другие задачи?

@Serafim многие до сих пор думают, что это скин (или как еще максимум утрированно назвать) просто поменяли)

Все это казалось тем, что просто не умеют, не понимают. Ну, когда они убили форумную структуру и сделали черти что.
На самом деле, они все знают и умеют. А все их действия - осознанные. Это они идейные. Только сдвиг не в ту сторону.

Апнул тему, потому что взбесила упоротость. Представьте, оказывается встраивать картинку по ссылке, делиться ссылкой на изображение, это уже не комильфо. Ну, bb-код img.
По их соображениям, нужно все закачивать непосредственно на форум со своего устройства.

Заняли всю страницу. Так можно было вообще?
Что на это скажет ФАС?

[quote=“SeVlad, post:8, topic:889”]
А вот ещё что вспомнил. У некоторые плагов для постинга юзерами есть статус “на модерации”. Можно посмотреть в эту строну - в см создать такой статус. Это наверное даже правильнее, чем использовать черновики.
[/quote]

Оо, вот это то что нужно. Если пост сначала на утверждении и его публиковать даже после редактирования, то он публикуется в исходную дату, когда изначально его добавили.
Логично, но не знал)

Спасибо

Здравствуйте. Все запутанно, дело привычки и времени конечно же.

Но никому не кажется, что блок после первого сообщения слишком перегружает и отвлекает внимание от контента?
Вот эти частые авторы, популярные ссылки.

Да и в целом, там содержится много дублирующей информации, которая итак указана везде на странице:

PS: и сообщения нельзя редактировать сразу? Добавил не ту картинку, изменить никак)

Раз в полгода-год возникает потребность поднять новый форум, использую всё тот же vbulletin 3.8x что и 10 лет назад. Стабильно, любая проблема и задача гуглится в два счёта. Но от его древности уже тошнит. Нет ничего современного, даже плагины и модули не спасают, а делают форум еще более громоздким.

Xenforo вроде бы ничего, чуть современнее. Но разработчики те же и у них опять какие-то свои заморочки. Пилили пилили стабильную версию, потом решили сделать новую ветку 2.1 и прекратить поддержку предыдущей 1.x, как всегда в своем стиле.
Русскоязычных ресурсов с помощью хватает, хотя информации не так много как по vbulletin.

Современные перечисленные в теме - flarum, vanilla, гораздо круче и устанавливаются вроде бы не сильно сложно, но что будет дальше с обновлениями, разработкой и поддержкой - не понятно.

Самые топовые на данный момент наверное Discourse и NodeBB, но надо самому уметь, либо держать под рукой программиста с сисадмином в придачу.
Мне кажется у Discourse большое будущее, не зря же его уже сейчас используют такие компании как твиттер, мозилла и тд

Если бы у меня были прямые руки и я бы не ссал, то поставил дискурс, но пока что остается довольствоваться булкой, деваться не куда…

Пользователь @forumovod написал в На каком движке лучше сделать форум?:

Опять же, возникает вопрос: нафига ломать голову с этим “редкоземельным элементом”, если задача - сделать обычный форум для небольшой тусовки

Не нужно. Тебе же никто не предлагает сайт-визитку на фреймворке писать или на условном битриксе.
Так и с форумами зачем это придумывать.

Вопрос из разряда - зачем мне XXX автомбиль, если YYY прекрасно ездит. Кто использует nodebb, discourse и пр., тот знает возможности и зачем ему это нужно.
Но даже если старые движки ставить, обычный хостинг живой форум не потянет. Не в посещалке дело, а в одновременных процессах.

Один - технарь и сервера администрирует, но со стороны потребностей не видит. У другого форумы нулевые. И оба убеждают что хостинга достаточно. Сначала попробуйте, потом советуйте. Зачем эти теории ваши кому-то, когда на практике давно уже всё испытано.

Да ладно нафиг) Сколько вип должен стоить, если впс так дороже? 200 рублей? Что это за вип тогда?
Что касается серверов, какая-то мантра со словом “индивидуальный”. Любой хостер сейчас всё сам установит при покупке, вообще ни о чем думать не нужно. И бесплатную панель свою многие имеют уже, если денег на тот же ispmanager жалко.
Админство… если ничего не изобретать, то изначально работает так как нужно. Но надо полагать, что форумы сами по себе трудозатратны. На них итак может много чего отваливаться.

Я вот, лет за 10, только с самими скриптами возился много. А насчёт серверных дел и не было проблем никогда, да и не должно быть, если не лезть куда не надо.

Пользователь @forumovod написал в На каком движке лучше сделать форум?:

Наверное вы никогда не использовали движок SMF. На обычном хостинге в свое время была посещалка свыше 1000 посетителей в сутки.

Количество тем (страниц), одновременный онлайн, использование тяжелых функций (поиск, новые сообщения) тоже важны помимо посещалки.
Не знаю smf, может и хостинги раньше не душили как сейчас. Но сомневаюсь, что любой работающий форум (не архив данных с трафиком) можно там держать. Если только вип-тариф какой-нибудь, который стоит как впс)

Добавлю своё мнение.
В общем, перенёс все свои форумы с vbulletin на xenforo. Небо и земля. Главное что всё адаптивно, нормально можно прикреплять фотографии к сообщениям, хорошие уведомления о действиях, удобные переписки и прочее. Функционал расширяется за счёт плагинов, также как и например на вордпресс - залил файлы в папку, активировал в админке. Настройки по сравнению с той же булкой стали более продуманы и содержат в себе гораздо меньше пунктов, из коробки все работает как надо, без многодневного ковыряния.
Но для xenforo нужны ресурсы. Использую тот же сервер, где стояли на vbulletin, сейчас после переноса форумы немного подтормаживают. И минимально PHP 7.2 уже.

Не знаю про остальные движки, самые известные наверное Invision Power Board и phpBB, никогда их не использовал. В первом вроде бы запилили какую-то ерунду под названием Community, в которую напихали всего что можно, из-за этого все сидят на прошлых версиях. А в phpBB подозреваю что там всё туго с современностью.

Ну и конечно сейчас это Discourse и NodeBB. Как видим по этому форуму - летают то что надо.
Но это уже другой уровень и не каждый осилит. Я вот, даже лезть не хочу, т.к. понимаю что не потяну.

ps: а, дополнения для wordpress ещё упоминали. Такое кастрированное нечто, лучше не связываться, а то потом всё равно придётся переходить на нормальный форум, даже старый vbulletin…

Пользователь @forumovod написал в На каком движке лучше сделать форум?:

Но у меня форумы не настолько крутые чтобы платить за vps.

Фраза убила конечно. Форумы на обычном хостинге держать? Это что, где 2.5 человека общаются? Даже вбуллетин и подобные лучше на впс. Как уже сказали в теме, есть достаточно дешевые варианты.

Пользователь @edogs написал в На каком движке лучше сделать форум?:

Люди ходят на форумы за форумными фишками. Как только вы делаете форум вместо форумных фишек вкрячивая туда блогерские фишки - вы тут же теряете форумскую аудиторию

Фишки, тем более если они нужные и к месту, всегда хорошо воспринимаются.
Другое дело, что на форумы ходят именно за форумной структурой. Ну, список разделов, тем, ответ в конце темы, профили и прочая сложившаяся сетка, дизайн.
Свежий пример - сёрч. Он быстрый, где-то даже удобный. Но многое повырезали и убили саму форумность, когда могли её оставить, постепенно избавляясь от ненужного и/или модернизируя.

@Кокетыч да не в этом дело, где брать)
Просто аналогии. Ну ладно в общем.

Меня конкретные вещи интересуют, а не в принципе где взять контент (про амазон).
Да вот тоже думаю, что за общие тексты ничего не будет и кому это надо.

Фото да, давно уже. Самые известные случаи с Лебедевым и Варламовым)

@edogs да форум просто ради примера.
Условия и соглашения по использованию контента, это понятно.

Но вот возьмем нишу отзывов, например. На технику, организации, игры, кино. Бывает что юзеры рассылают свои одинаковые отзывы на несколько сайтов. Я взял с одного сайта, разместил у себя. Кто знает, может это сам юзер свой комментарий такой же у меня добавил, который уже есть на другом ресурсе.

И так далее, по аналогии.

Насколько чревато копирование чужого контента? Вопрос не про seo, а скорее про законность и последствия.
Условно, я сделал сайт, на котором статьи с комментариями. Комментарий может добавить любой человек, введя имя и текст. И если возьму сообщения, например с этого форума и опубликую их как комментарии к статье, с другими рандомными именами. Не фото, а только текст.