Пользователь @Artisan написал в Ну, чего молчите, что Searchengines.ru больше нет?:

У меня нет желания выкладывать для развлечения публики всё, что я знаю по этому поводу. Поэтому я сразу предлагал хозяину этой игрушки написать мне на адрес электронной почты. С того времени нашлись ещё интересности, всё чудесее, и чудесее, как в сказке. Но хозяин этой игрушки почему-то уверен, что он самый умный, самый хитрый, и дальше по списку. Я пробую договориться, как в анекдоте, когда прохожего предупреждали, что впереди земляные работы. Типа, типа, типа, опа! Если договориться не получится, то, когда у хозяина этой игрушки будет опа!, тогда (roem.ru) хорошо развлечёт публику по этому поводу. Возможно, развлечение начнётся ещё раньше, интересности продолжают находиться, будет известно по обстановке.

Имхо - нужно создавать отдельный раздел и начать первый топик в нем с этого поста.
Раздел предлагаем назвать "гуру учат продавать свои услуги, практические кейсы"

Пользователь @Aleksandr написал в Где сейчас клиентов ищут?:

Откликнулся только 1 человек и то очевидный развод (отказывался работать через гаранта в виде самого FL, хотел перевод прямой)

Не обязательно развод. Фриланс, имхо, сейчас почти всегда встает на сторону клиента, даже когда клиент так-то сильно не прав. Плюс адские комиссии и гиморои с выплатами от фриланса, равно как и с оформлением документов з-шься.
Мы бы в трезвом уме и твердой памяти через “гаранта” в виде фл.ру работать бы не стали. Хотя просьба прямой оплаты там таки да - прямая дорога в бан, поэтому это тоже дебильный вариант. Потому и не работаем через фриланс:) Напрямую - бан будет, через гаранта - гимор. Нах надо - непонятно.
Апворк конечно тоже дерет бабло и клиенты там шантажисты еще те (скидку давай, а то оценку ниже поставлю, а оценка там это всё), но в случае конфликта хотя бы реально разбирают ситуацию.

Пользователь @учитель-козлов написал в Ну, чего молчите, что Searchengines.ru больше нет?:

Не понятно почему плачут на серче, здесь дизайн примерно похожий, пора бы привыкнуть и здесь и там.

Дизайн тут действительно похожий, но во-первых оба г-но, во вторых здесь все же лучше, особенно после поправок которые были сделаны после старта форума, первоначально было вообще мрак.
Баянистая структура разделов на старом серче это п-ц и хз как они так поступили с типографикой, но у нас глаза текут на сёрче читать в тех шрифтах/цветах. Разница видимо в мелочах, но существенная.

По поводу привыкнуть - привыкать стоит к хорошему и удобному.

На фрилансе денег нет.
Выше среднего уровня зарплат не поднимешься, поэтому если нет особых обстоятельств, то идти во фриланс идиотизм.
Стратегия одна - ебошишь и ебошишь, без вариантов:)

Пользователь @garik77 написал в Ну, чего молчите, что Searchengines.ru больше нет?:

Смотрю на серче от разделов не про работу пости н чего не осталось… Спрашивается зачем?

Потому что могут:) Мда, похоже наше мрачное предсказание что старый сёрч снесут полностью таки начинает сбываться. В голову лезут разные мысли.

По возможности добавьте опцию проверки/привязки ника/профиля к старому сёрчу.
Сейчас это не особо актуально, но в разумной перспективе может быть проблема никсквотинга, при чем возможно непроизвольного даже.

Если альфа и накопительный имеете ввиду, то учтите, что там очень хитро расчитываются проценты и сумма на которую начисляются проценты.
Допустим весь месяц продержали 900 тысяч, а 31 числа вдруг сняли до нуля - начислится ноль, т.к. начисляется на сумму минимального остатка за месяц.
Плюс в зависимости от вида вклада еще может быть прикол в следующие месяцы, процент начисляется на средний минимальный остаток за 1-3-6-9-12 месяцев. Допустим пролежало 900к 4 месяца, докинул до 1млн на пятый месяц - попробуй еще расчитай сколько %% на эти доп 100к насчитают.
Плюс альфа весь такой современный, но по потенциал+ например у них нет снятия в онлайне, только ногами в офисе.

В целом - внимательно прочитайте условия вклада, что бы не было так, что расчитывали на среднее 5%, а получилось 2%. Сейчас у многих банков такая тема, заманивают высоким процентом, но как вчитаешься в условия - понимаешь что вклад с низким процентом лучше.

Не вполне согласимся, но Вы польстили нам тем что оказываемся мы избранные, а не просто из рассылки, поэтому спорить не будем:)
Есть пожелание - сделайте (альтернативой конечно) скин как на старом форуме, все эти веб-два нольности современные - это для динамичных и современных.

[quote=“Gray, post:1, topic:426”]

• Настроить редирект с www. То есть все запросы с www.domain.com/* редиректятся с 301-м ответом на domain.com/$1.
• Настроить www как поддомен и направить его туда же, куда уже смотрит домен. Из минусов — если сайт работает по https, понадобится дополнительно выпускать сертификат. Плюс, многие CMS все равно принудительно перебросят на один из вариантов и не дадут работать обоим параллельно.
• Настроить www как CNAME к основному домену.
  [/quote]
  2,3) Не вариант, т.к. должна быть единая точка входа/ответственности. Тут же получается в той или иной степени зеркалирование.

1. 301 имхо идеален. Мы бы еще рассмотрели вариант с 302 редиректом. Логика - раз сайт без www, то попадание человека на www это нештатная ситуация, а раз нештатная, то логично что она временная. И пока она не разрешится (т.е. человек не станет попадать напрямую на домен без www), лучше давать знать юзеру понять что “что-то еще происходит” временным редиректом. Хотя с точки зрения СЕО не знаем как будут поисковики реагировать на 302 редирект.

[quote=“0pium, post:19, topic:378, full:true”]
Путь офисного работника тоже весьма тернист и безперспективен, я бы его точно не идеализировал.
[/quote]

Стабильная зарплата, идущий стаж, карьерный рост, очень высокий стеклянный потолок. Базовые вещи которых не будет у фрилансера. И даже возможность уйти на фриланс есть если “этот путь” покажется интереснее, а вот у фрилансера возможности уйти в офис нет.

[quote=“0pium, post:19, topic:378, full:true”]
Есть знакомый сейлз, которому была установка не брать заказы менее 250 к рублей. Он посмотрел на это дело, решил, что может забирать их себе. Взял с собой еще 2-х задолбавшихся работников офиса и ушли на вольные хлеба. Аккаунт на апворке, скромная себе конторка, которая не хватает заказов от Сбербанка, но чувствует себя очень даже хорошо(в разы лучше, чем з/п в офисе).
[/quote]
Так это бизнес. Бизнес разумеется еще лучше фриланса, тут Вы правы на все 100. Есть правда риски всё просрать, оставшись должным зарплату, налоги, кредиты по субсидарке и полученные предоплаты от контр-агентов:)

Пользователь @Gray написал в Беготопик:

На дистанции до 30 км это совершенно ненужно .

Для легких занятий на длинные дистанции как раз нужно. Опять же, в этом отличие занятий на скорость от занятий на выносливость - в занятиях на выносливость организм должен всегда иметь под рукой достаточно топлива извне.
1кг не спортсмена на километр расходует 10 калорий, 80кг на 10км уже 800 калорий в минус. Таким образом свой запас уже через 10км будет израсходован.
Дальше организм или будет напрягаться добывая энергию из мышц/жира или же не будет напрягаться беря ее из свежиприбывших углеводов. Лучше что бы не напрягался - меньше устанет, дольше сможет дальше идти.
Вот эти вот жидкие энергетики - очень даже помогают не особо уставая проходить дистанцию.

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

Первые киллометры бегутся на 6.3/км, но дальше темп плавно сползает.

Вы сказали 2 часа 44 минуты на 21км. Даже если бы темп не сползал, то со скоростью 6.3 за 2 часа 44 минуты это 17.3км было бы. Да и 6.3км/ч это не бег, это шаг. Не хотим занудно придираться, но тут что-то не то.

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

P.S. в полный айронмэн за год всё равно не верю )))

А Вы вместо историй успеха вида “как я пробежал иронмен за 10 часов” почитайте истории тех, кто тренировался просто что бы финишировал. Обычно это люди в возрасте, у которых уже нет этого юношеского максимализма.
И не недоценивайте год тренировок. Это до фига.

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

Вы как-то дробите просто всё на куски и не пытаетесь сложить это в кучу )))

Каждый кусок в отдельности проходится средним человеком.
На то что бы сложить это в кучу - как раз и нужен год тренировок:)

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

в реальности частенько не любители сходят с дистанции.
Потому что они бегут не ради пробежать, а ради результата. Не любители сходят уже просто поняв, что время к которому стремились недостижимо. А унылый результат им не интересен.

И опять же, когда бегут для результата, иногда получается "Я на десять тыщ рванул как на пятьсот - и спекся! " Если выложился на всю (а не неспешно ковылял) первую часть дистанции, то на вторую сил не будет.

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

любители запросто проходят за медальку

После года тренировок! А не так что проснулся с бодуна и прошел:)

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

вчерашний результат 2 часа 44 минуты на 21 км, если что ))))) Я никуда не спешил, задача была пробежать.

7.5км/ч примерно. Это все же бег, хотя и не скоростной. А какой пульс был в конце? 120? 140? 160?
Попробуйте если будет интересно бсуждаемые 6.5км/ч, это шаг если что, быстрый, но даже не спортивная ходьба еще. Получится без ударной нагрузки, без амплитуды вверх-низ, без анаэробного эффекта, пройдите те же 21км за 3ч20м и скажите - смогли бы пройти еще столько же в том же темпе? Не забудьте только покушать на дистанции углеводов хотя бы на 1000калорий.

Просто ну реально, подход “побегу изо всех сил и пробегу сколько смогу” это спринтерский подход, попытка натянуть его на стайерский “поползу максимально медленно лишь бы пройти как можно больше” редко получается.

p.s.: обувь тоже важна.

У нас был пятизнак, не купленный даже, а честно зарегеный, рабочий. Аська его похерила за полгода неиспользования или типа того. Печально необычайно, многие контакты были только там и не восстановить. После такого поступка маилрушников никакого смысла больше туда идти не видим.

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

Сегодня бежал 21, не 42, при том, что стараюсь бегать +/- регулярно последние 3 месяца, и это мой лимит на сегодняший день

При темпе 6.5 часов на 42км/ч Вы должны были бежать эти 21км примерно 3 часа 20 минут.
Если пробежали быстрее - попробуйте следующий раз “пробежать” их за эти 3 часа 20 минут и потом уже говорите лимит это для вас или нет.
Знаем мы этих спортсменов (без кавычек). Пробегают 20км за час а потом говорят “о, 20км для меня лимит” и восторгаются что другой человек 27км сегодня сделал… вот только другой человек эти 27км 3 часа бежал…

Пользователь @Gray написал в Беготопик:

Очень хотелось бы посмотреть на доказательства этой простоты.

Можно погуглить западные форумы айронменовцев, там вполне себе неспортивные люди проходили его просто ради лейбла “я прошел айронмен”. У них результаты в районе 16+ часов.

И потом у вас странное понимание простоты - мы говорили все же о годе тренировок, по вашему это просто? Год тренироваться, регулярно, по программе, с учетом диеты, а не так что раз в месяц вышел на прогулку?

Пользователь @Gray написал в Беготопик:

Хороший результат для любителя на марафоне — 4 часа. НО только на марафоне, а не после плавания и бега.

4 часа от 6.5 отличается как анаэробный режим от аэробного. Это принципиально.

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

про пешую прогулку 42 км я уже где-то слышал, но это всё теории и басни из интернета. Сами пробовали?

Да, пробовали. Поэтому и говорим.
Лично мы с темпом на котором марафон за 4 часа пробегают час отбегаем, может быть сможем 1.5 часа, но там пульс уже за 180 будет. Так что мы не фига не на спортах если что.
При этом темп с которым за 6 часов марафон проходят можем идти часами в пределах 110-120 пульс без проблем. Несмотря на то, что даже полумарафон за 2 часа для нас недостижим.

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

Я вот с детства плавал, водным поло занимался… 3,8 проплыть - это далеко не лёгкая прогулка даже для меня. Потом 180 км на велике - это для меня вовсе какой-то космос, т.к. я не особо по этим делам.

Про плавание не скажем, не умеем, но те кто тренировался на айронмен обычно пишут что это самое простое. Вы реально не проплывете 4км за 2 часа? Еще раз - речь не о том что Вы “включаете форсаж и пытаетесь проплыть их как можно скорее”, речь о том, что Вы “экономите силы и стараетесь неспешно плыть лишь бы уложиться в 2 часа”.
Просто Вы всё время не учитываете скорость. Вот даже выше - Вы говорите, пробежал 20км, тяжело проплыть 4км, но Вы же темп не говорите, а без темпа это пустые данные.
180км проехать быстро очень сложно, но уложиться в 8 часов это ни разу не быстро, это всего 22км/ч. 25км/ч на легком шоссейном велике не проблема вообще.

Пользователь @Gray написал в Беготопик:

И такого уровня выносливость не вырабатывается за год легких тренировок.

Именно за счет легких и вырабатывается. Тренировки на низком пульсе тренируют как раз выносливость. Если нет цели пробежать дистанцию быстро, то не надо тратить время на тяжелые тренировки, достаточно качать сердце и выносливость на низкопульсовых тренировках. Это не поможет сделать айронмена за 12 часов и даже за 14 часов, но цель-то 16+.
Те кто делает айронмена меньше 14 часов - это реально герои, спортсмены и таланты. Меньше 16 часов - долго тренировались и сильно вкладывались. 16-17 часов - вполне доступно для каждого после года тренировок. Сложность тут растет по экспоненте.

Пользователь @0pium написал в Беготопик:

Как они проходят Ironman, чёрт, я не в курсе. Вчера в ФБ видел рекламу, что готовят с нуля за 1 год. Это ж нереально, нужны годы тренировок

Среднестатического ботана за год подготовить на финиширование айронмена проблемы не представляет. Даже без отрыва от основной работы можно.

Вы просто ориентируетесь на показатели типа “вот человек готовился и за 12 часов прошел”, это да, это надо и талант иметь и генетику и труда много вложить.

Но для финиша достаточно уложиться в 17 часов, если заложить 10.5 на плавание и велосипед (а больше нельзя), то на оставшиеся 42км остается 6.5 часов, это скорость хорошего шага, даже не быстрого, по сути это скорость заминки. Плавание и велосипед в принципе с той же скоростью (в эквиваленте) достаточно пройтию

Так что этот год на подготовку уходит на то, что бы а) ботан не падал с велосипеда б) не тонул в воде в) подкачал выносливлость, что бы в обычном темпе мог шевелить конечностями 16 часов, а не 2-4 часа.

Периодически поглядыаем, но современные ограничения напрягают. Куда-то с дроном вообще въехать нельзя в страну, где-то разрешение надо на полеты и т.д… Для россии посматривали на dj mavic mini - 249гр (что бы не попадать под ограничения), но есть опасение что ветром будет носить очень сильно.

Пользователь @Gray написал в Съемки дронами:

Только одна штука всерьез мешает — из-за страшного количества мусора в эфире сложно улететь далеко, даже Mavic 2 Pro ругается на 400-500 метрах.

А signal booster не пробовали? Теоретически с ними обещают до 6-12км, что при помехах по идее может хотя бы 2км выдать.

Пользователь @Gray написал в Ну, чего молчите, что Searchengines.ru больше нет?:

Я вообще не удивлюсь. Поэтому таким товарищам предлагалось прислать официальный запрос со сканом, хотя бы, и по физическому адресу в Украине.
Ни разу не последовало даже продолжения переписки

А тут тоже нет секрета:) Зачастую им просто по фиг. Они запрос отправили? Отправили. Всё, работа выполнена. Могут написать заявителю отписку “по Вашему заявлению проведена проверка, произведен обход территории, свидетели не обнаружены, найти подтверждение описанному в заявлении не удалось” (это из реального ответа на заявление в полицию по поводу мошенничества в интернете, какую он там территорию в поисках свидетелей обходил?:)).
Блин, это просто больная мозоль с нашими полицаями:\ Disclaimer: при всем уважении к власти и т.д…

Пользователь @Aleksandr написал в Где сейчас клиентов ищут?:

Откликнулся только 1 человек и то очевидный развод (отказывался работать через гаранта в виде самого FL, хотел перевод прямой)

Не обязательно развод. Фриланс, имхо, сейчас почти всегда встает на сторону клиента, даже когда клиент так-то сильно не прав. Плюс адские комиссии и гиморои с выплатами от фриланса, равно как и с оформлением документов з-шься.
Мы бы в трезвом уме и твердой памяти через “гаранта” в виде фл.ру работать бы не стали. Хотя просьба прямой оплаты там таки да - прямая дорога в бан, поэтому это тоже дебильный вариант. Потому и не работаем через фриланс:) Напрямую - бан будет, через гаранта - гимор. Нах надо - непонятно.
Апворк конечно тоже дерет бабло и клиенты там шантажисты еще те (скидку давай, а то оценку ниже поставлю, а оценка там это всё), но в случае конфликта хотя бы реально разбирают ситуацию.

Пользователь @Gray написал в Ну, чего молчите, что Searchengines.ru больше нет?:

явно фейковые, типа писем с адресом [email protected]

Вы, возможно, удивитесь, но в россии полицию и иже с ними еще не доцифровали. Не знаем как там у фсб, но обычные опера вполне себе сидят на маил.рушных ящиках типа [email protected] . Вот кроме шуток.
При этом самое смешное, что подобное отправленное им письмо может считаться вполне официальным уведомлением, обо что спотыкается всякая школота типа “а я повестку в руки не возьму, значит будем считать что меня не уведомили и я свободен”.
Если пробовать работать в российском правовом смысле (не призываем, просто как факт), то на письма претендующие на официальные запросы есть смысл ответить попросив сказать фио, должность, место работы и когда можно позвонить.
p.s.: Имеем пример клиента за которым приехали в чудной карете с мигалками после игнорирования нескольких писем с маил.ру и смс-ок с сотового телефона. Все рассказывал что фейк и что надо - пусть повестку присылают, повестку не прислали, приехали и забрали на 3 суток до выяснения личности… оказалось по ошибке