Включил подписи. Надеюсь, все понимают, что минимализм в использовании этой функции сохранит содержание вашей подписи мягким и шелковистым.

Кроме того, если в списке тем в разделе навести на название, то появится превью первого поста. Да, как на серче.

Enjoy!

Без отдельного кабинета это вообще работает хреново — если вы про работу дома.
Причем даже без окружающих.

Я всегда говорю — можно долго убеждать остальных, что работаешь дома, но от себя не скроешь того факта, что живешь на работе.

Woohoo!!! Смотрите, кто пришел!

А давайте соберем каналы про маркетинг, которые читаем.
Инстаграмотность https://t.me/INSTAumka
SMMrus https://t.me/smmrus
Setters — https://t.me/setters
Главред — https://t.me/glvrdru
Growth.Band.Hacks — https://t.me/smhacks — канал о маркетинге в IT компании.

Кто еще?

А я делаю сайты, зарабатываю на рекламе, а потом продаю сайты. Правда, возиться приходится долго, на предыдущий 18 лет ушло.

Правда, тема там на форуме собрала меньше ответов, чем у меня в фейсбуке.

Хорошее время было — сидел себе за компом, возился со скриптами, вдруг бац! — и форум!

Пользователь @eavy написал в Ну, чего молчите, что Searchengines.ru больше нет?:

Короче, они решили интегрировать статьи и новости основного сайта с форумом. Чтобы пользователи форума читали и комментировали эти статьи. Но, даже если так, ту же булку с wordpress спокойно можно интегрировать было.

Суровая правда жизни заключается в том, что пользователи форума никогда не читали и не комментировали статьи и новости. А комментаторы статей могли быть даже не зарегистрированы на форуме. Это два разных проекта, к сожалению.

Скажите, а эти видео с десятками тысяч людей в куче городов она тоже нарисовала?

Так, сначала про даты.
Сейчас настроил так — до часа назад показываются минуты, потом до суток часы, потом — 1 день, через день появляются абсолютные даты. По моему, вполне разумно, нет?

То ли Яндекс почта обижалась на нас, то ли одно из двух.

Пользователь @xxdevil написал в Тестирование скорости темы для Wordpress:

Глянуть бы шкурку в html, что там в ней? Потом уже думать.

Да я смотрю на шаблон и понимаю, что собирать там есть что. Так что будем надеяться на кэш - все это должно бежать под OpenLiteSpeed, а у них действительно хороший кэширующий плагин, который сам все комбинирует и прегенерирует кэш. Второй хит действительно быстро отдается, так что задача, чтобы первый делался роботом кэша :).

Пользователь @кокетыч написал в Переезд на новый движок — сообщайте о багах:

Пользователь @gray написал в Переезд на новый движок — сообщайте о багах:

А ты почту на Яндексе проверить не хочешь, мил человек, и узнать, почему она сообщает, что ящик полон и больше писем не принимает?

Хм, интересно. Эта почта только под этот форум. Ящик не может быть полным. В нем чуть более 180 писем только с этого форума с уведомлениями. Вот и уведомление о том, что ты ответил на мой пост, тоже пришло без проблем. А письма с инструкциями по смене пароля нет. Пробовал два раза.

А сейчас попробуй еще раз. Может, что-то временное было, я вот вижу, что теперь тебе письма отправляются.

Пользователь @кокетыч написал в Переезд на новый движок — сообщайте о багах:

@gray, восстановление пароля не работает. У меня ноут накрылся, с нового не могу восстановить пароль. Хорошо, что с другого девайса заходил пару раз, хоть так написать могу.

А вот, казалось бы, все не первый десяток лет делают сайты и встречаются с багами. И даже уже не смеются над “Я ничего не делала и все пропало”. Но если уж им хочется сообщить о баге, то даже гестапо на допросе не выбьет ничего, кроме скупого “не работает”.

А ты почту на Яндексе проверить не хочешь, мил человек, и узнать, почему она сообщает, что ящик полон и больше писем не принимает?

Тут речь о магазине и тормозить он должен. Есть, понимаешь, у меня принципы и пунктик.
И я смотрю на скорость ответа — конкретная тема чуть ли не секунду ждет, пока отдастся главная страница. Потом, из кэша она отдается за 100 мс. То есть тормозит сборка. А это именно работа темы.
Да и страница, на которой проверяю, не то, чтобы очень тяжелая.

Товарищи, а кто как проверяет заявления разработчиков о супероптимизированных под pagespeed темах?
У меня сейчас одна довольно сильно тормозит, причем именно тема, хост и верстка вполне нормальные. Смотрю на другую, у нее гордое заявление про 98% Pagespeed Score, но как его проверить?
Беру их демку, а она, как полагается, живет на явно тормозном сервере или вообще на бюджетном хостинге, там вообще оценка меньше 10% из-за этого. Как тогда?

@eduard мне легче, я его сейчас на новый сайт накатываю и там в любом случае всё проверять надо. Но длинные отрывки да, видел.

Пользователь @eduard написал в Модерация на серче - раскрываем секреты!:

Может надо изменить к этому отношение - выставить wmz на обозрение, может кто скинет пару баксов

Тут-то все и обратят внимание на админа, который пользуется запрещенной платежкой

Пользователь @mihakuzminkmy написал в Модерация на серче - раскрываем секреты!:

Чисто ради показать клиенту посещаемость, чтоли?

Какому клиенту? Да баннеропоказы накрутить например.

Миша, ты был маленький и пьяный, вот и не помнишь.
Hit-ip всякие, например. Системы обмена посещениями и так далее.